Reportero que le fascina pensar y escrbir sobre libertad de prensa, de expresión, de información y opinión en Chiapas.
posted by Mandujano at 3:56 p.m.
Libertad de Expresión Informe 2008
Periodismo entre dos fuegos
Bajo la violencia del narcotráfico
· Las agresiones más violentas tienen la huella de la delincuencia organizada mientras que en las más numerosas estuvieron involucradas las fuerzas del orden y los funcionarios públicos.
· Chihuahua fue es el estado más peligroso para los periodistas, seguido de Veracruz y el Distrito Federal.
En el año 2008 el nivel de violencia en contra de periodistas y medios de comunicación escaló de nuevo en México: asesinatos y el ataque a un periódico con granadas de mano son apenas el resultado que acompaña a una larga lista de abusos e intimidaciones que se incrementaron tanto en número como en brutalidad.
Para la elaboración del informe Periodismo bajo la violencia del narcotráfico, el CEPET estableció un sistema de alertas y monitoreo sistemático. Adicionalmente se realizaron entrevistas y análisis. El reporte estableció cifras generales sobre la libertad de expresión pero se enfocó al análisis de los ataques cometidos por la delincuencia organizada por ser los más graves.
El estudio se produjo con el patrocinio de Open Society Institute, dentro de un proyecto de libertad de expresión que concluye en febrero, 2009.
Durante el año que concluyó, cinco comunicadores fueron asesinados con evidencias de que el móvil pudo haber sido su trabajo en los medios de comunicación y en tres casos se muestran evidencias de que fueron cometidos por la delincuencia organizada. En todos los casos hubo amenazas previas que hacían referencia a su labor informativa.
La autocensura es un fenómeno que se sigue extendiendo en distintas partes del país, como una forma de protección en contra de la violencia. Ello arrebata a la sociedad un derecho fundamental, el de la información y discusión pública de problemas graves.
Por tercer año consecutivo, la delincuencia organizada atacó las instalaciones de un medio de comunicación. Este fue el caso de El Debate, en Culiacán, Sinaloa; a cuyo edificio fueron lanzadas granadas que dañaron la entrada principal del periódico.
El estado de Chihuahua se convirtió en el lugar más violento para los periodistas, seguido de Oaxaca, Veracruz y el Distrito Federal ( ver pag.10 y 11).
En Chihuahua los periodistas son testigos de la guerra entre carteles y los operativos de las fuerzas del orden. Las agresiones partieron de ambos lados, tanto de las filas del narcotráfico como de las policías federales, municipales y de las fuerzas militares.
La situación es tan grave que algunos reporteros y fotógrafos usan chalecos antibalas, muchos han recibido amenazas de muerte y el riesgo es impredecible porque los comunicadores desconocen qué les hace el blanco de los ataques de la delincuencia organizada.
En este sentido, el CEPET tiene la hipótesis con base en el análisis, que mientras que los medios de comunicación aplican criterios como la novedad, la relevancia y el impacto para evaluar la información, los delincuentes asumen que el espacio o despliegue que se da a una noticia corresponde a la simpatía o el antagonismo que el medio tiene por tal o cual cartel.
Si bien los ataques más graves y violentos tienen la marca de la delincuencia organizada (13% de todos los casos), las fuerzas del orden y los funcionarios públicos resultaron, en 2008, los agresores más frecuentes con el 28 y el 27% respectivamente.
Los primeros cometieron allanamientos a domicilios de reporteros, agresiones intimidatorias y detenciones arbitrarias, entre otros, mientras que los funcionarios estuvieron involucrados en amenazas, golpes, bloqueos publicitarios y acoso.
Dado que los partidos políticos tienen una responsabilidad moral sobre el comportamiento de sus gobernantes, el CEPET consideró relevante identificar el partido cuando los agravios partieron de funcionarios públicos o políticos y grupos partidistas. El resultado fue que el PRI fue la afiliación más frecuente (44%), seguido del PAN (35%) Y PRD (21%).
Finalmente, es necesario enfatizar que el esclarecimiento de los crímenes y atentados es fundamental para que los ataques a la libertad de expresión no queden en la impunidad. Dicho esclarecimiento corresponde a las instituciones del Estado encargadas de procurar e impartir justicia.
El informe completo puede ser visto en click aquí
Para ver el sitio del proyecto click aquí.
Contacto:
Leonarda Reyes, directora, leonare@cepet.org
Elena González, coordinadora, libex@cepet.org
posted by Mandujano at 6:24 p.m.
Periodismo
bajo la amenaza del
Narcotráfico
Este es el segundo reporte que sobre libertad de expresión produce el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) de forma consecutiva.
El primero, titulado Libertad de Expresión y Poderes Paralelos, fue producido con el apoyo de International Freedom of Expression Exchange (IFEX) y se enfocó a medir las agresiones cometidas por la delincuencia organizada.
Poderes Paralelos es una iniciativa de un importante grupo de organizaciones latinoamericanas e internacionales que comparten similares ame-nazas y preocupaciones.
En este segundo informe del CEPET, realizado con el patrocinio de Open Society Institute, destacan de nuevo por su violencia, las agresiones en las que existen indicios de participación del narcotráfico.
Este hecho representa una enorme amenaza para el ejercicio de la libertad de expresión en México y constituye un reto para los propios periodis-tas y las organizaciones que trabajan en la defensa de la libertad de expre-sión.
Ello no sólo porque la lógica del narcotráfico no encaja en los tradicio-nales patrones de agresiones contra periodistas y medios de comunicación, sino también porque cuando ocurren casos graves como asesinatos y ataques a las instalaciones de medios, se desencadenan múltiples aconteci-mientos y fuerzas que tienden a oscurecen los hechos –en ocasiones deli-beradamente—, y por lo cual la violencia contra el ejercicio periodístico podrían quedar en la impunidad.
En un ambiente enrarecido como ése, la investigación y el esclareci-miento de los crímenes y atentados es fundamental pero ello corresponde a las instituciones del Estado encargadas de procurar e impartir justicia, no a las organizaciones de defensa de la libertad de expresión.
Lo que sí compete a las organizaciones es no guardar silencio y trabajar incansablemente para promover la seguridad y fortalecer el desarrollo del periodismo en una atmósfera de libertades.
posted by Mandujano at 7:06 p.m.
posted by Mandujano at 2:23 p.m.
Reportero isainmandujano@gmail.com
